В первый раз семейную легенду о Смоленовых я услышал еще до начала поиска генеалогических сведений в архивах. На протяжении нескольких лет место, обстоятельства и детали легенды менялись. Неизменным оставалось только одно: кто-то из Смоленовых был незаконнорожденный Бенуа. История начиналась с 2 (пра)дедушки моего сына Смолянова Николая Александрова, который родился в Санкт-Петербурге в конце XIX века. При рождении у него была фамилия Смоленов, в которой он затем поменял одну букву по неустановленным мною причинам.

Изначально мне рассказали, что дедушка Николая — Афиноген, был тем самым незаконнорожденным. Затем легенду уточнили: незаконнорожденным был не дедушка, а отец Николая — Александр Афиногенов. Так как Николай родился в Питере, а я в Питере уже не живу, то заняться поисками в архиве не представлялось возможным. Но в какой-то момент родственница нашла справку о рождении Николая Александрова, сфотографировала и прислала мне. Из справки следовало, что Николай родился в деревне недалеко от Ярославля и Ростова. Это обстоятельство сильно пошатнуло легенду в моих глазах. Ведь Бенуа жили в Питере. Со временем теща уточнила легенду: Бенуа приехал к другу в Ростов, где и соблазнил девицу.

Как я уже рассказывал в двух последних заметках: Афиноген и Александр оказались законнорожденными. Полученные из архива сведения однозначно опровергают базовую часть семейной легенды. Но обрадовался этому факту только один родственник. Тот, который изначально говорил что легенда — поклеп на честное имя Смоленовых. Остальные так свыклись с мыслью о своем пусть и незаконнорожденном, но дворянском происхождении, что восприняли сведения из архива в штыки. Устроив мозговой штурм родственники жены предложили очередную кандидатуру незаконно рожденного: Николай Александров.

Так как речь идет не о посторонних мне людях, а о предках моего сына, то расследование придется продолжить. Пойду по тому же пути. Дата рождения Николая мне известна — март 1892 года. Соответственно необходимо найти запись о его рождении в архиве, чтобы убедиться, что мои сведения верны. А затем найти запись о венчании. Если он первый или незаконнорожденный ребенок, то венчание произошло в 1891 году. Если незаконнорожденный — то во второй половине года. В случае отсутствия каких-либо записей в 1891 году нужно будет смотреть записи за 1890 и 1889 года. А по результатам уже думать, что делать дальше.

Недавно я рассказывал как проверял семейную легенду о том, что Смоленов Александр Афиногенов был незаконнорожденным от Бенуа. Архивные сведения позволили однозначно установить, что Александр был зачат уже после венчания своих родителей. На этом основании я и всю последующую историю счел несостоятельной.

На случай, если родственники что-то напутали, я решил поискать сведения и об его отце — Афиногене Степанове, чтобы убедиться, что и Афиноген зачат после венчания. Довольно быстро удалось получить доступ к исповедной росписи 1827 года:

Афиноген в указанном дворе значится под номером 8. Под номером 7 идет его старшая сестра — Евлампия. Что однозначно свидетельствует о том, что он не мог быть родственником из семейной легенды.

Теперь когда сомнений не осталось, приступлю к изучению исповедных росписей за XVIII век, чтобы найти самого раннего Смоленова.

Теща рассказала семейную легенду, о которой ей поведала ее бабушка. Согласно легенде отец мужа бабушки, тещин прадедушка, Смоленов Александр был зачат вне брака. Мать Александра соблазнил кто-то из рода Бенуа когда гостил у друга в Ростовской губернии, и заделал ей ребенка. Ее по быстрому выдали замуж, компенсировав жениху попорченную невесту деньгами. Впрочем не смотря на деньги, жена в последствии была сильно бита. Я считал, что проверить первую часть легенды будет очень легко. Достаточно найти дату венчания родителей Александра, затем найти дату рождения Александра и посчитать разность этих дат.

Я уже рассказывал о том, как в 1844 году нашел запись о венчании родителей Александра — Афиногена и Пелагеи. Однако в первые полтора года их семейной жизни записей о рождении Александра ни по месту проживания жениха, ни по месту проживания невесты найти не удалось. На всякий случай решил проверить 1846 и 1847 года. И запись нашлась. Метрическая книга частично испорчена и точную дату рождения установить не удалось. На основании соседних записей можно говорить, что рождение произошло между 14 и 30 сентября 1846 года. Два года разницы между венчанием и рождением однозначно свидетельствуют о том, что семейная легенда в этой части не соответствует действительности.

Теперь меня мучает вопрос: с чего вообще возникла семейная легенда? Ведь как ни крути, история очерняет как вполне конкретных предков, так и известный род. Если это просто фантазия, то откуда она взялась? Или может быть Пелагею соблазнили в замужестве, а эта история смягчает ее нравственное падение? Есть еще вариант, что речь идет не о Пелагее, а о каком-то другом предке? В общем много вопросов, на которые непонятно как искать ответ. Самый простой вариант это конечно считать, что указанная история просто навет на честное имя Пелагеи.

Узнав из записи о венчании Смоленовых Афиногена Степанова и Пелагеи Ивановой о том, что Пелагея жила в Егорьевском на Лехти, решил искать рождение их сына в ее приходе. Для начала изучил исповедную роспись за 1842 год и без труда нашел нужную семью:

Убедившись, что Пелагея действительно жила там, где указано в записи о венчании, приступил к просмотру всех записей о рождении за 1844—1845 года. К сожалению сведений о рождении Александра снова найти не удалось. Отсутствие записей о рождении Александра по месту жительства обоих родителей говорит в пользу семейной легенды.

На всякий случай проверю записи о рождении в Угличе за 1846—1847 года.

После того как с помощью исповедной росписи 1844 года я убедился, что в нужный мне период Смоленовы проживали в Абатурово, я смог приступить к поискам записи о венчании Афиногена и рождении его сына Александра.

Венчание отыскалось быстро. Произошло оно 19 (31) мая 1844 года. Жених Афиноген Степанов 21 года, невеста Пелагея Иванова 18 лет из Георгиевского на Лехте казенной Павловской волости Ростовского уезда.Свидетели со стороны жениха были из Абатурово и Ефремово. Со стороны невесты из Бараново и Грезилово Ивановской волости, относившихся к Давыдовскому приходу Ростовского уезда.

Если сын Александр был зачат до венчания, то родиться он должен был в конце 1844 года, если после, то в начале 1845. К сожалению, записи о рождении Александра в записях обоих годов отсутствуют. Это может означать либо то, что Александр родился позже, например в 1846-47 годах, либо он родился в другом месте.

Немного подумав, решил сначала проверить наличие записи о рождении по месту проживания невесты Афиногена — Пелагеи. А затем, в случае отрицательного результата, проверить рождения в Абатурово за 1846—1847 года.

Продолжая расследовать семейную легенду про Смоленовых, о которой я упоминал в предыдущей заметке, изучил ИР Абатурово за 1844 год. Это год когда должен родиться Александр Афиногенов. Я хотел убедиться, что известные мне Смоленовы проживали в этой местности, прежде чем самому ехать в Угличский архив. Нужный двор удалось определить достаточно быстро, так как Афиноген достаточно редкое имя:

Под номером 1 идет хозяйка двора, под номерами 2-5 ее дети. Затем жены детей с внуками под номерами 6-10, 11-14 и 15-17. Афиноген присутствует под номером 7.

В этом дворе кроме искомой семьи присутствуют два дяди и тетя Афиногена. Поискав их в уже изученном ранее ИР за 1865 год я смог найти Евграфа Михайлова под номером 4. Благодаря чему генеалогическое дерево Смоленовых изрядно выросло и с трудом помещается на экран:

Теперь можно приступить к поискам сведений о венчании Афиногена и рождении его сына Александра в метрических книгах в Угличе.

Только я успел огорчиться, что Смоленовых нет в исповедных росписях за 1887 год, как коллега по поискам Андрей разыскал их в ИР 1865 года:

В том дереве, которое я составил перед началом поисков, кроме имен Александр Афиногенов и Василий Афиногенов, не было ничего. Причем про Василия родственники жены не знали, я сам нашел его в телефонных справочниках Санкт-Петербурга и не был уверен, что это действительно брат Александра. Узнав, что у Афиногена был брат Феофан, повторно глянул в ИР 1887 года, но никого из его потомков тоже не нашел.

Обновленное дерево стало выглядеть так:

По семейной легенде Афиноген венчался, его невеста уже была беременна Александром. Поэтому теперь необходимо получить еще один «контрольный» ИР примерно 1850 года и убедиться, что Афиноген с женой и сыном в нем указаны. После чего можно будет приступать к поискам записей в метрических книгах о венчании Афиногена и рождении Александра. Если между венчанием и рождением будет больше 9 месяцев, значит легенда не состоятельна.

Недавно я рассказывал о том, что наконец нашлось время заняться родственниками жены из Ярославской области — Смоляновыми. Быстро установив что церковный приход, к которому относилась деревня, находился в Ефремово, проверил доступность документов в архиве. Оказалось что есть исповедная роспись за 1887 год, то есть за 5 лет до рождения прадедушки. Так как у папы прадедушки должно быть редкое отчество — Афиногенов, счастье казалось близким как никогда.

Выписав все дворы деревни Абатурово внимательно их изучил. Никого с именем Афиноген или отчеством Афиногенов. Проверил мать прадедушки — отсутствует. Коллега Андрей посмотрел другие деревни этого же прихода, тоже никого. Решили посмотреть метрические книги за 1892 год, чтобы найти запись о рождении прадедушки. Оказалось что они в Угличе.

В общем моя надежда на то, что мы быстро установим состав семьи родственника не оправдалась. Доступа к Угличскому архиву у меня нет. Видимо снова прийдется отложить поиски на неопределенное время.

У жены в роду есть предок — Смолянов Николай Александров. Теща утверждает, что Смолянов это измененная фамилия от Смоленов. Дескать Смоленовы имели «ненаследуемое дворянство» и после революции поменяли фамилию с целью скрыть этот факт.

Я вообще скептически отношусь к заявлениям про дворянские корни. А уж фраза «ненаследуемое дворянство» вообще звучит удивительно. Так как родственники в ХХ веке жили в Питере, проверил доступные мне справочники на наличие Смоленовых. У дедушки Николая довольно редкое имя — Афиноген. Я надеялся что этот факт поможет мне в моих поисках. Мои ожидания оправдались. Я нашел дядю Николая с его двоюродными братьями и сестрой в телефонных справочниках Санкт-Петербурга. В этих справочниках рядом с именами было указано, что указанные лица являются «почетными гражданами». Обратившись к википедии, узнал, что означает эта фраза:

Почётные граждане — сословие в Российской империи, особый привилегированный класс городских обывателей.

Сословие представляло собой тонкую прослойку между дворянством и купечеством, с помощью которого правительство пыталось решить извечную проблему — охранить благородное российское дворянство от проникновения чужеродных элементов, и в то же время поддержать и поощрить торгово-промышленный слой, удовлетворяя их амбиции и стимулируя торгово-предпринимательскую и благотворительную деятельность наиболее ярких его представителей.

Почётное гражданство было двух родов: личное, распространявшееся только на данное лицо и его жену, и потомственное, принадлежавшее всем нисходящим членам семьи.

Видимо фраза «ненаследуемое дворянство» означала именно почетного гражданина. После того как я увидел, что указанное сословие совершенно свободно публиковалось в телефонных справочниках, у меня возникло сомнение, что причина смены фамилии одного из родственников кроется в этом сословии. В общем версия о дворянстве не подтвердилась. А учитывая то, что статус почетного гражданина даже в справочнике был, считаю версию о смене фамилии из-за гонений большевиками несостоятельной.

Николай Александров, живя какое-то время в Питере, умер в Москве. Его могилу мы с женой отыскали в московском крематории. Из надписи на могильном камне узнали примерный год его рождения. К сожалению где именно он родился было непонятно, поэтому и запрос в архив отправить было проблематично. К счастью для нас у тети моей жены нашлась архивная выписка из метрической книги о рождении Николая. Оказалось что родился он, как и мои предки Капраловы, в Ярославской губернии. Долгое время у меня не было возможности заняться его поисками, а теперь время появилось. По имеющимся у меня сведениям я составил примерное дерево Смоленовых, которое и буду использовать в качестве основы для поиска. Привожу это дерево ниже. Хочу обратить внимание, что отчества записаны на дореволюционный манер, так как родились все люди, по моему предположению, до революции.