Хочу подвести итоги по генеалогической деятельности в 2013 году. Но прежде скажу об изменениях в составе родственников. К сожалению осенью умер тесть, зато у троюродной сестры Юли родилась дочь.

Архивные поиски в этом году прошли не так, как я хотел. Коллега по поискам Андрей с весны утратил интерес в помощи по поискам сведений о моих родственниках. Вялотекуще он еще что-то делал, но совсем не в тех объемах, на которые я рассчитывал. А осенью вообще поступил очень некрасиво и наша совместная работа прекратилась.

Тем не менее в этом году удалось достигнуть следующих результатов:

• Найден предок по прямой мужской линии — Никифор, рожденный не позднее 1674 года;
• Удалось разобраться в семейной легенде о незаконнорожденном Смоленове;
• Найден документ о восстановлении двоюродного прадедушки Капралова Михаила Ивановича в избирательных правах, что позволяет получить некоторое представление о жизни его семьи.

Кроме того установлена дата появления рода Капраловых — 9 марта 1823 года. А также восстановлена могила моего дедушки Капралова Николая Александровича при активном участии его сыновей — моего папы и дяди.

Планов на 2014 год пока не много: приехать в Ярославль и познакомиться с Капраловыми, которых не удалось увидеть в прошлую поездку; а также вплотную заняться работой с военным архивом.

Я полтора года назад рассказывал о том, как пытался напечатать полное генеалогическое дерево. Полученное дерево заняло 80×32 листа формата А4. После этого я разработал концепцию того, каких родственников нужно помещать в дерево, а каких не нужно. Свое дерево я согласно этой концепции разделил на 10 деревьев. И спустя полтора года считаю, что концепция была выбрана мною правильно.

Теперь, когда у меня появилось дерево рода Капраловых, я решил попробовать вновь его распечатать. На текущий момент в дереве 567 персон. Я выбрал самого раннего Капралова — Никифора, вывел всех его потомков и запустил генерацию отчета. Минут через 10 получил результат: все единокровные родственники плюс жены единокровных родственников. Дерево получилось размером 35×3. Напомню, размеры листа формата А4 составляют 21×29,7см. Если убрать по 1см с каждой стороны за счет того, что листы дерева накладываются друг на друга одним краем, то размер дерева получился 7м в длину и 0,86м в ширину. Посмотрел дерево глазами — ошибки нет. Все родственники на месте, никого лишнего нет.

Увы, но 7 метровой стенки даже в теории в квартире нет. В принципе можно попробовать разделить дерево на 2 части, Одного сына Никифора распечатать на одной стенке, а второго сына — на второй. Заказать фотообои и поклеить стенки в них. Так как в высоту дерево меньше метра, то просматривать его будет достаточно легко. Единственное, что смущает в данном плане, это отсутствие послереволюционных сведений по большинству из веток. Поэтому буду продолжать искать живых родственников всех Капраловых. А пока буду печатать деревья предков своего сына. Такое дерево получается достаточно компактным и легко помещается на любой даже небольшой стенке.

Получил в свои руки исповедные росписи Клещеево за 1911 год. Сведения ценны тем, что в них для большинства людей уже указаны фамилии. Составил их список: Анфимов, Данилов, Дунаев, Елоховский, Коренев, Левиков, Новиков, Рулев, Трифонов.

К сожалению ни Капраловых, ни Платоновых нет. Так как предыдущая ИР, которая у меня есть по Клещеево, датирована 1853 годом, то сопоставить семьи из 1911 года семьям 1853 года не удалось. И хотя у меня есть исповедная роспись за 1863 год, думаю что и она не поможет сопоставить бесфамильные семьи с фамильными. Ведь разница 50 лет достаточно огромна. Нужно чтобы в 1863 году семья была указана с мужем, женой и хотя бы одним ребенком, и эти же трое должны быть живы через 50 лет. Буду думать, что делать дальше.

О том, что такие фамилии как Иванов и Петров произошли от имен Иван и Петр, я конечно предполагал ранее. Но особо над историей происхождения той или иной фамилии не задумывался.

В тех приходах Ярославской губернии, которыми я интересуюсь, фамилии в метрических книгах массово появились в 1890 году. До этого почти все жители — без фамилий. Поэтому в генеалогических поисках приходится выписывать всех, ведь заранее никогда не знаешь, кто может оказаться твоим родственником. Обычно, если для семьи с фамилией удается подобрать бесфамильного отца или мать, то я всем присоединенным родственникам присваиваю фамилию потомков. В процессе такого рекурсивного присвоения стал находить тех людей, от имени которых и пошла фамилия. Фамилий таких мне встретилось не очень много: Матвеичев от Матвей, Кузьмичев от Кузьма, Илларионов от Илларион, Селиванов от Селиван и тому подобное. Таким образом можно вполне считать человека, от имени которого образована фамилия, основателем рода.

Встает вопрос, что делать с предками основателя рода: присваивать им фамилию сына или оставлять без фамилий. Сейчас я для удобства конечно присваиваю фамилию. Не мои же родственники, поэтому творю что хочу. Пусть у живых потомков болит голова о том, кому указывать в генеалогическом дереве фамилию, а кому — нет.

Однако встретил недавно интересный случай. Получил в свой доступ исповедную роспись за 1761 год, то есть список жителей деревни по дворам и узнал, что две ветки с разными фамилиями — Кузьмичев и Матвеичев имеют общего предка. Основатель рода Кузьмичевых приходится дядей основателю рода Матвеичевых. Потомки брата Матвеичева до появления фамилий не дожили, поэтому с моей легкой руки тоже получили фамилию Матвеичев. Отец Матвея — Никита тоже получил фамилию Матвеичев. Самым сложным конечно оказался вопрос, какая фамилия должна быть у отца Кузьмы и дедушки Матвея. В очередной раз порадовавшись, что это не мои родственники, назначил общему предку двойную фамилию Кузьмичев-Матвеичев. Считаю будет весело, если у этой семьи найдется еще один предок с третьей фамилией.

Надеюсь за такой фамильный произвол родственники указанных людей не будут на меня в обиде!!!

28 января 1897 года в Царской России провели всемирную перепись населения. После подготовки статистики по населению исходные анкетные листы должны были уничтожить. Но не уничтожили. Поэтому во многих областях эти листы остались и служат хорошим источником генеалогических сведений. В анкете содержится состав семьи, возраст на момент переписи, сословие, образование и род занятий.

Для того, чтобы архиву было просто найти сведения о Ваших родственниках, нужно найти таких родных, которые в 1897 году уже были женаты и имели детей. Или, если сведений о жене нет, можно сообщить имя отца, его сыновей и примерный возраст. Помимо этого необходимо знать, где родные жили в 1897 году, так как переписные листы находятся в архиве своей области. Даже если Вы правильно определили место проживания, но не угадали с архивом, архив сам перешлет Ваш запрос в нужный. Естественно, это увеличит время ответа на 1-2 месяца. Стоимость запроса варьируется от архива к архиву, Ярославский архив в свое время за эти сведения просил почти 1600 рублей.

1897 год хорош тем, что дедушки и прадедушки, которые в это время жили, умирали уже в советское время. А следовательно свидетельство о смерти на них оформлял ЗАГС. Если в Ваших закромах свидетельства о смерти Вашего дедушки или прадедушки нет, ЗАГС за 200 рублей легко выдаст его копию. ЗАГСу необходимо сообщить ФИО умершего, примерный год смерти, а также принести документы, подтверждающие родство. Такими документами являются паспорт, свидетельство о рождении и свидетельство о браке в случае, если после брака была изменена фамилия. Если Ваша фамилия совпадает с фамилией родственника, по которому Вы получаете дубликат свидетельства, подтверждение родства могут и не требовать. В свидетельстве о смерти будут указан год и место рождения. Зная место рождения можно легко в интернете найти адрес нужного архива. Письма в архив лучше отправлять заказным письмом.

Таким образом сведения 1897 года, если они сохранились, достаточно легко получить. Однако помните, что полученная информация может легко опровергнуть рассказы родителей о благородном происхождении Вашей семьи и испортить им настроение. Поэтому прежде чем запрашивать сведения подумайте, готовы ли Вы перенести информацию о том, что Ваши предки были простыми крестьянами.

Разбирал записи из метрических книг и исповедных росписей по церкви Протасьево, в которой крестились мои предки. Обнаружил в записях женщину 1799 года рождения. Посмотрел список выживших детей, оказалось 11 человек. Первого ребенка она родила в 25 лет, а последнего, одиннадцатого, в 63 года. Вот это я понимаю, здоровье. Кстати, девочек из них всего 3.

Сайт MyHeritage, которым я пользуюсь для ведения своих многочисленных деревьев, провел опрос на тему того, сколько времени респонденты тратят на генеалогические изыскания. Ознакомиться с оригиналом можно здесь.

Так как оригинал на английском, переведу полученные результаты на русский. Всего в опросе участвовало более 2000 человек. 30% респондентов тратят от 1 до 5 часов в неделю, 29% тогда, когда у них есть на это настроение. 17% от одного до двух дней в неделю, а 13% практически все время. Оставшиеся 10% тратят меньше часа в неделю.

Авторы опроса отмечают что два самых популярных ответа, которые в сумме составили почти 60%, означают что люди в большинстве случаев не занимаются генеалогическими поисками на регулярной основе. 13% по мнению авторов опроса это либо профессиональные генеологи, либо те, кому больше нечем заниматься.

Я хочу при оценке результатов обратить внимание на другое. Из опроса следует, что 40% людей тратят на генеалогию крайне мало времени. То, что 29% людей поставили при оценке времени не точное время, а отношение к занятию, говорит о том, что им генеалогия настолько нравится, что они ей занимаются не беспокоясь о том, что у них есть более важные дела.

Проще говоря, опрос показывает: если Вы решите заняться генеалогическими поисками, то это занятие скорее всего не будет отнимать у Вас много времени и отвлекать от каких-либо важных дел.