Собчак отличилась на церемонии «Ники»

Виталий Третьяков рассказывает:

На сцену вышел Евгений Миронов. Призы были вручены. Чулпан Хаматова и Дина Корзун приготовились выступить с ответными словами.
Тут г-жа Собчак, которая к тому моменту была приглашена на сцену в качестве ведущей финальной части церемонии награждения кинематографическими призами (одна из четырех ведущих за этот вечер), вмешалась в ход церемонии и, заявив о своем преклонении перед Чулпан Хаматовой, спросила: — А если бы ты не занималась благотворительностью, проголосовала бы ты за Путина?
При этом она (Собчак) еще и объяснила свой вопрос тем, что у нее не будет иной возможности его задать.
Зал тут же ответил на вопрос Собчак свистом.
Чулпан Хаматова очень корректно отвела этот вопрос, сказав, что сейчас и здесь, на вручении кинематографических призов, не время и не место обсуждать эту проблему. Зал одобрительно (аплодисментами) солидаризировался с Чулпан Хаматовой.

Собчак в своей оппозиционной борьбе по моему уже совсем краев не видит. Чулпан делает очень полезное для нас всех дело. На онкологических детей даже смотреть в течении короткого времени тяжело. За то, что Чулпан делает, ее нужно холить, лелеять, оберегать и помогать, а не устраивать травлю ради сомнительных рейтингов.

Мне вообще непонятно, чего медийные личности лезут в политику. Очевидно ведь должно быть, что высказывая политические взгляды ты сразу теряешь ту аудиторию, которая высказанные взгляды не разделяет. Надеюсь что уже скоро Ксения пожмет результаты своих поступков — ее перестанут приглашать и звать на основные каналы и денежные мероприятия. Ожидаю что она сдержит свое слово и уедет наконец из нашей страны.

Собчак отличилась на церемонии «Ники»: 8 комментариев

  1. google.com Elena Korolkova

    Леченья детям больным нету — спасибо Путину за это.

    Мы вначале привели к тому, что общественные организации занимаются тем, что должно обеспечивать государство.

    А вообще данную бучу начал не Ксюша, а Миронов, который разглагольствовал про «ублюдков».

    Я в эти дискуссии лично не лезу. Хотя то, что чтобы поддерживать благие дела, нынче нужно «поддерживать верхи» — понимаю.

    А Ксюша просто спросила.

  2. facebook.com Александр Капралов Автор записи

    Мы вначале привели к тому, что общественные организации занимаются тем, что должно обеспечивать государство.

    Помогать больным людям должны здоровые люди. Если здоровые люди помогать больным не хотят, то виноват тут не Путин, а граждане. Способ принуждения граждан делать то, что граждане делать не хотят — репрессии. Я правильно понимаю что ты сейчас вот за репрессии выступила?

    Хотя то, что чтобы поддерживать благие дела, нынче нужно «поддерживать верхи» — понимаю.

    Чулпан поддержала того, кто ей помог. Было бы странно, если бы помогали ей одни люди, а поддерживала она других.

    Или ты считаешь, что помогать это обязанность, которую не нужно поддерживать?

    А вообще данную бучу начал не Ксюша, а Миронов, который разглагольствовал про «ублюдков».

    Обычно детям свойственно приводить аргументы в стиле «он первый начал». Взрослые люди должны уметь отвечать за свои поступки, а не использовать детские аргументы.

    А Ксюша просто спросила.

    Ксения не просто спросила, она пришла на официальное мероприятие, которое посвящено вполне конкретной цели. Люди, которые на это мероприятие пришли, ожидали увидеть и услышать выступления по тематике мероприятия. Человек, который решил использовать официальное мероприятие для каких-то своих целей был справедливо освистан.

  3. Aleksandra Capralova

    Ленк, раскрой тайну, может ты в курсе. Где записаны долги государства перед обществом? А то ты то одним не выполненным долгом возмущаешься, то другим.

    Получается странная картина: с одной стороны наши граждане не хотят жить в государстве советском, где в институтах были распределения, и могли заслать работать из города в село, и ограничения передвижения, и «полицейский режим» прописки и т.п. Но с другой стороны они хотят получить все то, что давалось взамен: бесплатное образование, качественная медицина и т.д.

    Для того, чтобы долг отдать, надо сначала что-то в долг взять.

  4. google.com Elena Korolkova

    Главный долг государства и общества — соблюдать закон и конституцию. В них все права граждан записаны.

    Только вот и закон почему-то не соблюдается.

    К чему приведено «нежелание жить в советском государстве» — мысль не понятна.

    Можно жить и при капитализме, но так, чтобы соблюдался закон, чтобы если нужна тяжелая операция, ее бы делали, а не посылали домой умирать (хорошо запомнился пример с переломом шейки бедра у женщины в пожилом возрасте — когда наши лечить отказались, а в США операцию провели, и тетка живет, горя не знает). Мы в качестве долга, платим налоги, к примеру. А они почему-то пока идут на виллы на канарах, да на новое здание ПФР.

    Так что пустую дискуссию затеваете, граждане.

  5. facebook.com Александр Капралов Автор записи

    Государство состоит из людей. И это конкретный человек принимает решение, соблюдать или нет закон, лечить или не лечить. Человек решения принимает отталкиваясь от определенной системы ценностей. Сейчас такая ценность — деньги. Гражданам в общем то все равно, платишь ты налоги или нет. Потому что твои налоги они не видят, а деньги, которые они могут заработать своими действиями, легко видны и осязаемы.

  6. Aleksandra Capralova

    Лен, ничего не знаю про историю с шейкой бедра у пожилой женщины. Знаю, что у моей знакомой мама месяц назад сломала шейку бедра, женщине за 70. Так ей операцию сделала без проблем и бесплатно и она уже активно идет на поправку.

    Кстати, прочитала главу 2 Конституции РФ. Там сказано, что граждане имеют право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41, гл. 2). И помощь, оказываемая государством, предоставляется бесплатно. Но нигде не записано, что любая медицинская помощь в нашем государстве должна предоставляться бесплатно. А это значит, что если тебе нужна тяжелая операция, а денег на государство на нее нет, то это не нарушение закона. Если тебе предложили сделать эту операцию за деньги, то это тоже не нарушение закона. А суровая реальность.

    А еще в той же главе сказано, поощряется добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность (ст. 39,, гл. 2).

    Спасибо тебе за ссылку. Я как раз лишний раз убедилась, что те, кто ратует за права и свободы по Конституции, толком их не знают.

Добавить комментарий